而穿越众现在面临的局面，就是要在最接近金属子弹步枪的年代，选一款枪作为原型，经过改进后，装备部队。

　　这个时间段就在19世纪中叶。

　　当时的法国和美国，几乎同时诞生了两款优秀的后装步枪：夏塞波和夏普斯。

　　这两款枪都是后膛装填纸包定装弹，射程都超过了800米＋，而且精度都很高，是金属弹普及之前的后膛枪典范，很适合如今的穿越势力所需。

　　而在玩票的被统统赶走之后，依旧留在会议室现场的少数派们，基本上都是在事前考虑过穿越势力的实际情况，主张部队装备后膛纸包弹步枪的理智人士。

　　所以，马泽楷这下终于可以平心静气得和大家讨论这两款步枪的优劣了。

　　首先是夏普斯。

　　夏普斯步枪是美国人克里斯丁・夏普斯在1848年设计出第一款雏形的，这里我们叫它“美国枪”。

　　美国枪是机械中下降式结构：这个说起来绕口，其实就是参考了火炮的闭锁原理，枪机是沿着容纳壁上的凹槽垂直上下滑动，竖楔式闭锁。

　　这款枪的扳机护圈和枪机是连动的，也就是说，当射手拉开扳机下方的金属护圈时，枪机也同时下滑，这时枪膛就露了出来，可以开始装填子弹。

　　枪的击发方式是火帽配合鸟嘴钩击发。火帽和纸包弹分开装填，闭锁后，射手扣动扳机，鸟嘴钩落下，引爆火帽，然后引燃纸包弹中的黑火药。

　　值得一提的是，这款枪的闭锁块上设计有锋利的半圆形切面，可以在闭锁时，顺便切开纸包弹的尾部，从而露出黑火药：这就省却了射手用牙齿咬开子弹的步骤。

　　无论以什么标准，夏普斯枪都是前金属弹壳时期最好的步枪之一，安全可靠，精度高威力大。

　　这款枪，精通枪械的马泽楷本人也比较中意：对于17世纪穿越众的低素质部队来说，这款枪简单的结构是大大的加分项：枪机只有三个部件：闭锁块、闭气圈、联结插销，非常容易清洗，不用任何工具就能拆解。

　　……

　　说回夏塞波。

　　夏塞波是法国人安东尼・夏塞波于1857年左右设计出的一款步枪，这里我们叫它法国枪。

　　美国枪和法国枪不同的是，法国枪是旋转后拉枪机，击针击发，闭锁方式有点类似于原始的拉大栓。而美国枪是上下垂直闭锁，两种枪在这里显露出了根本性不同。

　　法国枪之所以不被马泽楷看好，原因就在这里：比起美国枪来，这种原始的拉大栓结构，气密性太差。

　　法国枪原本是有一个独特的设计来解决闭气问题的：橡胶环。

　　然而橡胶环这玩意吧，开几枪后就会因为火药燃气产生的高温，从而硬化，失去闭锁能力，所以需要士兵携带橡胶环随时替换。

　　这一招就点中某个势力的软肋了：橡胶。

　　法国枪需要橡胶环或者替代品来保证发射，美国枪却是靠着设计取胜，不需要额外的附件，这中间的区别一目了然。

　　另外，法国枪需要额外增添的弹簧和击针，这又给工业部门增加了原本不必要的压力。

　　……经过马泽楷前后这么一分析，在座的大部分人都认识到了问题：法国枪不适合现在的穿越势力。

　　“但是夏塞波的射速是无与伦比的！”法国枪的支持者，木器厂厂长曾荣，这时候也差不多放弃抵抗了，但是他依旧在讨论最后，点出了法国枪最大的优点。

　　“呵呵，射速高是有代价的。”马泽楷听到这里，点点头说道：“因为弹头，黑火药和火帽是一体纸包弹，所以夏塞波的击针可以直接穿透纸壳尾部，引发射击，这是最简洁的方式，所以夏塞波的射速在当时那个年代，是最快的。”

　　“但是高射速带来的是高故障率。”马泽楷顿了顿后说道：“夏塞波的原始击针，要首先穿透纸壳才能引爆火帽。而原始的弹簧和击针，由于行程，烧蚀和质量的原因，经常会出现纸壳断裂，而火帽受击力度不够，不能正常发火的情况。这时候就蛋疼了――断掉的纸壳弹用手抠不出来。”

　　“而美国枪就不同。”马泽楷等大家消化完信息后，才缓缓说道：“美国枪的火帽和纸壳弹是分装的，即便火帽哑火，换个就是了。而且鸟嘴钩设计不需要像击针一样长程穿透纸壳――纸壳尾部在闭锁时，就被闭锁环切开，黑火药已经暴露出来，这个设计很经典。”

　　“法国枪是每分钟12―14发左右，而美国枪的射速是每分钟8－10发，这个速度已经足够使用。”

　　马泽楷点了一根黑兰州后，悠悠地说道：“我们的敌人是拿着火绳枪和刀斧长矛的17世纪军队。在黑火药硝烟弥漫的战场上，每分钟8－10发的射速其实已经有点多余。士兵需要在平稳观察后射击，事实上，每分钟5发就可以扫平你们所有的假想敌――别忘了，龙虾兵可是用褐贝斯打天下的，褐贝斯什么射速？”

　　“嗯，这个确实没必要，每分钟10发根本用不完。”一旁听了半天的韩小波点头说到。

　　“那点无用的射速提升，维持的代价是橡胶环，弹簧，击针，还有高故障率，这是毫无必要的。”

　　马泽楷说完后，最后环视一遍四周，然后总结：“嗯，如果大家都没有意见，那我就上报今天会议结果，咱们的最终选择，就是以美式夏普斯为原型的黑火药步枪喽？”