首页 男生 都市娱乐 华娱1997

华娱1997 第617节

华娱1997 胖一点 6734 2024-06-30 10:01

  田武玄点头然后又有点心虚:“应该算吧,我们都牵手了。”

  “算算算。”

  高青哈哈大笑:“恭喜老田脱单成功,下学期有人买饭了。”

  几人折腾了大半小时,其他几人陆陆续续睡下,唯独田武玄情绪实在太亢奋,翻来覆去睡不着。

  索性就把自己的笔记本电脑打开,亮度调至最暗,又用薄被罩着,见不会到打扰到舍友,逛起了企鹅博客热搜。

  其实微博热搜第一还是早上的《京城欢迎你》mv,估摸着近几天应该很难有人把它挤下去。

  而排名第二的博客热搜,正是刚才的倒计时晚会,不过点进去一看,已经是下午的博客了,是公布晚会时间和部分演职人员和节目单。

  排名第三的才是近两个小时的新热搜,上面标题也挺吸引人。

  【谁才是华语乐坛半壁江山?】

  田武玄点进去一看,发现是三张图片,第一张是晚会程龙带着群星合唱《京城欢迎你》,旁边字幕写着【华语乐坛半壁江山。】。

  另外两张的图片,一张是曹轩和小周合唱《千山万水》,旁边字幕写着【华语乐坛的另外半壁江山?】

  一张是曹轩独唱《永远的朋友》,同样有字幕介绍【华语乐坛的另外半壁江山!】

  一个陈述句,一个疑问句,一个感叹句,把这三张图的意思安排的明明白白。

  评论区的也被这三张图逗乐或者破防,纷纷留言。

  【哈哈,华语乐坛半壁江山唱了曹轩的《京城欢迎你》,曹轩这个半壁江山去唱了一首《永远的朋友》】

  【一人一曲,孤篇压全唐?】

  【夸张了,我看了这场晚会,其实不止曹轩一个人独唱,刘天王、程龙、周杰纶也有独唱,这是截图故意弄的夸张对比】

  【只有我觉得曹和周在一起才是真正的华语乐坛半壁江山吗】

  【呵呵,我奶奶和曹轩一起都是华语乐坛半壁江山】

  【有一说一,奶茶周还是有才华的,曹轩加上周杰纶半壁确实有点少,至少也得华语乐坛七成江山】

  【怎么才七成啊?】

  【七成差不多了,其他的优秀歌手也不少,给人留点】

  【我宣布华语乐坛今后有曹半壁和周二成,剩下的三成叫华语群星】

  【可不敢这么说,我们家老大不过是个普普通通的“二流歌手”】

  【……】

  类似的鼓吹一个接一个出现,曹轩的粉丝玩的最欢,小周的粉丝也很快加入。

  虽然“周二成”比不上“曹半壁”,但好歹也是二成啊,其他所有歌手加起来才三成,见好就收吧。

  曹轩在华语乐坛的能力、成就、地位和声望太高了,除了最极端的粉丝,绝大部分的周杰纶歌迷哪怕嘴上不承认,心里也明白双方不是一个等级的。

  许多周粉对超过曹轩已经死心了,他们现在已经基本“无视”曹轩,只在乎能不能压住其他歌手………

  其他歌手的粉丝对于这个划分,当然并不服气,但一时半会又找不出强力反驳的话。

  除了几个老资格天王天后,绝大部分当红中、新生代歌手成绩确实远逊色曹、周。

  乃至把那几个老牌天王天后算上,也没几个能媲美曹轩,只不过把他们归拢“三成”有点夸张,单论成就,很多人还是服气曹轩的。

  不过这都是歌迷粉丝争吵,歌手内部大多数互相开个玩笑,少有人真的把这个放在心上。

  实力足够,你说自己什么就是什么。

  实力不够,徒增笑耳,不过是大家私下的小丑罢了。

  以曹轩和小周如今的地位和成就,【曹半壁】和【周二成】或许有些夸张,但绝不至于被嘲讽,顶多大家玩玩梗,调侃调侃一下。

  相比于这些八卦笑谈,几首奥运歌曲才是真正值得注意的事。

  虽然各种音乐人和乐评人对《千山万水》和《永远的朋友》评价很高。

  但要说起传唱度最广的还是《站起来》和《京城欢迎你》,尤其是后者,简单的歌词旋律再加上官方轰炸式的推广,短短时间内就红透半边天。

  不到24小时,《京城欢迎你》就霸占各大音乐排行榜榜首,并且居高不下。

  电视网络、线上线下、大街小巷,到处都是这首歌的歌声。

  几天过后,哪怕三岁小娃娃和七八十岁老太太,也能哼哼几句“我家大门常打开”和“京城欢迎你”。

  曹轩的爆款火歌很多,甚至多到给他几分钟,他自己都不一定能数清楚的地步。

  但火到《京城欢迎你》这个地步,在曹轩的所有歌曲里,不算第一也撇不开前三了,甚至很有可能成为第一。

  毕竟这是奥运会大势加成,以及官方力推,意义和力度和普通的发专辑完全不同。

  不过曹轩个人并没有太把这件事放心上,进入5月以后,搞定了相关奥运会工作,他就直接进组《拯救吾先生》。

  《拯救吾先生》的戏主要分为两部分,一部分是警察和绑匪斗智斗勇,一部分是人质戏。

  对于曹轩来说,吾先生是个非常难以挑战的角色,这个角色不难演,但是难以演出彩。

  与癫狂嚣张的绑匪华子相比,吾先生冷静内敛,即便有愤怒、害怕、绝望等负面情绪,也始终保持一种非常克制的状态。

  很多人说原版刘天王被王千源完全压制,其实曹轩看来刘天王其实演的不错,尤其是给相伴人质唱歌那段,很见功力,只不过没有绑匪人物特质鲜明更令人深刻。

  另外,吾先生并非一个传统意义上的人质,在被绑过程中他一直保持和绑匪交流。

  仔细观察电影可以发现很多细节,都是吾先生在试探绑匪,只不过暗喻较多,许多观众可能初看电影时没注意到。

  这个这样的设定,其实是一个不错的拍摄手法,但是对部分观众来说“不真实”,觉得人质太假了。

  而实际上这大多都是吴若福本人说过的话,做过的事,当时他确实一直在和绑匪谈判。

  其在全程一直保持足够的冷静,哪怕明知将死,也没有太过失态,连绑匪都为之佩服。

  对于曹轩来说,他要做的就是保持人物的情况下,尽可能的消弥这种“失真感”。

  说白了,这种类型的电影,曹轩就没想奔着票房,一方面是过戏瘾,另一方面方面也是奔着奖去的。

  商业大片是受歧视的,他在《三国・赤壁》里演的再好也很难拿奖,《飓风营救》这种动作片就更别想了。

  所以之前也说过,在商业片的间隙,曹轩是想接几部偏文艺的剧情片,能冲奖最好,不能的话也能打磨演技。

  虽然身上铜臭味十足,但曹老板心里还是有一个演员梦的。

  现在只是浅尝遏止,主要精力还是放在商业电影,等他退出歌坛后,省出一部分精力,可能演的文艺电影会更多………

  ――――

  第521章 封建残余和社会主义接班人

  2008年6月10号

  在外忙碌折腾了大半个月的曹轩才重回《拯救吾先生》剧组。

  京城密云某村,靠山坡的位置有一个偏僻小院,这地方旁边原先是个废弃的小型养鸡场,院子是给晚上看场子老头居住顺便放饲料杂物的地方。

  编剧兼副导演丁晟在京郊附近转了一星期,才挑中这个地方。

  把废弃的养鸡场一拆,又种了点果树,电影里的人质看押点就有了。

  有一说一,真实事件里的绑匪老巢,其实条件并不算差,二层平房小楼,在当时的农村也算不错的房子了。

  想想也清楚,这帮绑匪就是一群亡命徒+混混,手里有钱肯定享受生活,不说大摇大摆,但不会选太差的地方,委屈自己。

  不过电影为了画面效果,特意把场景弄得艰苦点,逼仄破败的小破屋子,更有利于塑造人质所处环境的压抑和紧张感,用画面传递观众情绪。

  还是那句话,《拯救吾先生》虽然取自真实事件,但毕竟不是纪录片,还是要有艺术加工。

  刻意还原现实,弄的人质条件太好,观众入不了戏,那就是本末倒置了。

  《拯救吾先生》5月初开机,结果拍了不到一个星期,男主曹轩就没影了,剧组另外几个主要演员刘火华、吴若福等人也都不在。

  但大家都知道怎么回事,主演不在就拍其他演员的戏份,实在不行就停工,一直等到曹轩等人回归。

  小院内,当曹轩回到剧组,导演曹宝国和众多工作人员向他鼓掌致意。

  “曹导,这是?”

  “我们都在网上看了,亲至一线,组织参加多场义演,投资建设的几十座希望学校一个没塌,个人及名下企业累计捐款和募集的资金物资超过10亿,曹总,您是这份的。”

  曹宝国竖起了大拇指,曹轩却和之前面对无数采访和赞誉一样,只回了一句“应该的”,并不愿意在这方面多聊。

  “我不在的这段日子,辛苦大家了,呃…拍戏吧。”

  曹轩不想多说,众人也不纠缠,不过拍戏还不着急,曹宝国先拉着曹轩看了看这段时间的拍摄进度,了解一下情况,顺便在现场找一下状态。

  毕竟大将近一个月没来剧组,又出去忙了很多事,曹轩本人情绪也受到了很大波动,想再进入人物还是要花一点时间的。

  曹轩也明白轻重,索性就待在导演这边看素材。

  他除了主演,也是这部电影的监制,对剧组权限很大,之前没时间,这时候正好看看拍好的素材质量。

  《拯救吾先生》开机一月有余,但是由于主演之前多数不在,其实进度极为有限。

  主要戏份基本以饰演反派华子的王千原为主。

  没错,最终这个反派还是找了王千原。

  孙洪雷考虑到《新世界》出戏问题最终弃用,他本人也没啥时间,正忙着出演繁星出品的电视剧《潜伏》。

  女主空政的殷兆饰演,其实公司最开始定的是范小胖,蒋月甚至想帮着范小胖冲个视后来着。

  不过被曹轩直接叫停。

  范小胖能不能演出翠萍这个角色的泼辣和坚韧且不谈,关键她太漂亮了,根本不符合《潜伏》翠萍的土气村姑的人物设定。

  相比之下,殷兆虽然也漂亮,但属于比较耐看的那种,能美能“丑”,且演技够好,咖位名气也没问题。

  段龙则是因为拍摄同样繁星出品的《我的团长我的团》时,受了点小伤,不能拍摄。

  而王艳辉演技没问题,但长得太敦厚,与华子嚣张狂傲的角色形象不太符合。

  最后就只剩下王千原和曹轩又挑出来的新人选秦昊。

  两个人名气差不多,王千原甚至可能还要差一些,毕竟秦昊演过几部繁星影视,也常和娄烨、王小帅等名导合作。

  而王千原虽然出道很早,演的作品也不少,但是出圈的真没有多少,名气平平。

目录
设置
手机
书架
书页
评论