方轶理解方家的苦衷，也只能先这样了。

　　上诉期最后一天，方轶打电话给法官，法官告诉方轶，检察院没有抗诉，被告人也没有提起上诉，法院已经准备逐级上报最高院了。

　　说实话，方轶真心觉得县法院对周光的判决有些过重，但是当事人不想上诉，他也没办法。

　　五月的天气已经热了，曹晓慧越来越忙，根本没时间管儿子方安志，方轶没事时喜欢带着小志回村里，村里的空气好，气温也低一些，住着舒服。

　　这一日，方轶来到区法院第十审判庭，今天是杨旭强奸案开庭的日子。杨旭的父亲杨宝山没有来旁听，不是他不关心儿子，而是因为这是强奸案，涉及个人隐私，法院不公开审理。坐在方轶对面的是两位年轻的女检察员。

　　“……我们认为，被告人杨旭将被害人许敏带到酒店，意欲违背被害人的意志与其发生x关系，但被害人捂住下体反抗，致使被告人杨旭未能如愿。被告人杨旭的行为已经触犯了《刑法》第二百三十六条之规定，构成强奸罪。

　　鉴于被告人强奸未遂，根据《刑法》第二十三条之规定，我们建议判处被告人有期徒刑三年。完毕！”女检察员道。

　　（《刑法》第二百三十六条，“以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。”

　　《刑法》第二十三条，“已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。”）

　　之前方轶曾去检察院与检察员沟通过案情，虽然检察员认可方轶的大部分意见，但是双方就杨旭的行为到底是未遂还是中止，看法不一致。检察员坚持杨旭的行为是未遂，所以起诉书是按照未遂建议的刑期。

　　“被告人杨旭，刚才公诉人宣读的起诉书，你听清楚了吗？你对起诉书指控你的罪名和犯罪事实有无异议？”审判长道。

　　“听清楚了，有异议。我不是强奸未遂，是我自愿放弃的，我的行为应该属于犯罪中止。”杨旭辩解道。

　　之前方轶在会见时，给他解答了强奸未遂和强奸中止的区别，同时也说了辩护方案，杨旭是个聪明人，不需要方轶特别说什么，自然知道该怎么做。

　　“公诉人可以就起诉书所指控的犯罪事实讯问被告人。”审判长道。

　　“被告人杨旭，被害人许敏是否是你带去酒店的？”女检察员问道。

　　“是。”杨旭道。

　　“你们两人当时是什么状态？”女检察员接着问道。

　　“我们在酒吧喝了不少酒，但是意识还算清晰。”杨旭道。

　　“进入酒店房间后，你们做了什么？”女检察员问道。

　　“我想跟她亲热，但是她拒接了，后来我强行把她推倒，扑了上去……（此处省略百字）”杨旭将当时的情况讲述了一遍，与之前他对方轶讲的没有差别。

　　“你再回忆下，是不是她先护住了身体下部，你无法施强，所以才放弃的？”女检察员问道。

　　“反对！审判长，公诉人的问题存在诱导性，被告人有权拒绝回答。”方轶不待杨旭开口，立刻道。

　　“公诉人注意你的提问方式。被告人有权拒绝回答这个问题。”审判长皱了下眉头道。

　　“好的，我的问题问完了。”女检察员一脸的不服气，瞟了方轶一眼。

　　“被告人的辩护人是否需要向被告人发问？”审判长道。

　　“需要发问。”方轶道。

　　第332章 能吗？

　　“被告人杨旭，你们去的是什么等级的酒店？”方轶问道。

　　“五星级酒店。里面装修的很好。”杨旭道。

　　“隔音效果怎样？”方轶问道。

　　“隔音非常好，之前我去过多次，即便房间内电视声音放的很大，也不会影响到隔壁。”杨旭道。

　　“刚才你说你们都喝了酒，喝到什么程度？”方轶问道。

　　“喝了不少，具体有多少杯我也记不得了。我当时头有点晕，但是头脑依然清晰，她也差不多。去酒店房间时，她是自己走进去的，虽然走路有些不稳，但是意识清醒。”杨旭回忆道。

　　杨旭所说与当时的情况出入不大，这一点从公诉人提供的酒吧和酒店楼道的监控录像就可以看出来。

　　方轶之所以这么问，就是想告诉法官被告人和被害人当时都喝了酒，而且酒后头脑清醒，被害人是自愿去的酒店房间，进房间干什么，两人心知肚明。至于之后房间里发生了什么，可以自行脑补，可以存疑！反正双方各说各的理，都没有证据。

　　“审判长，我问完了。”方轶道。

　　“现在进行举证质证，除现有证据外，双方是否有新证据需要提交？”审判长道。

　　“没有新证据需要提交！”双方均道。

　　“下面由公诉人举证。”审判长道。

　　“第一份证据，酒吧和酒店的监控录像记录，证明被害人是被告人带去酒店的。”女检察员道

　　“被告人杨旭，你对该证据有什么异议？”审判长问道。

　　“没有异议，当天确实是我带她（被害人）去的酒店。她是自愿跟我去的，我没有强迫她。”杨旭道。

　　“被告人的辩护人对该证据有什么意见？”审判长问道。

　　“没有异议，该证据可以证明，当时被告人和被害人都是清醒的，被害人是自愿跟着被告人出的酒吧，也是自愿跟着被告人进入的酒店房间。从监控录像可以看出，两人偶有亲密举动，酷似情侣。”方轶道。

　　“公诉人继续举证。”审判长道。

　　“第二份证据，被告人供述，证明被告人带被害人进酒店的目的就是为了与被害人发生x关系。进入酒店房间后，被告人在被害人强烈反抗的情况下，违背其意愿，采用了暴力手段试图与其发生x关系。”女检察员道。

　　“被告人杨旭，你对该证据有什么异议？”审判长问道。

　　“有异议，当时我以为她不是真的拒绝，是在逗我，所以……”杨旭道。

　　“被告人的辩护人对该证据有什么意见？”审判长问道。

　　“有异议，之前被告人请被害人在酒吧喝酒，随后被害人又自愿跟随被告人到酒店房间，在整个过程中，两人之间有亲密的举动。

　　随后被害人拒绝与被告人发生关系，被害人的拒绝行为到底是半推半就，欲擒故纵，还是真的拒绝发生关系，辩护人认为存疑。”

　　方轶的目的很明确，只要是没有证据，那么最好的办法就是让被害人的行为存疑，至少让法官觉得她的行为存在不确定性，容易让人误解，绝不能被检察员牵着鼻子走。

　　“请公诉人出示第三份证据。”审判长道。

　　“第三份证据，被害人的陈述，证明被害人在明确拒绝与被告人发生x关系后，被告人采用了暴力手段将被害人控制，然后退去衣裤。最后因被害人激烈反抗，被告人未能得逞。”女检察员道。

　　“被告人杨旭，你对这份证据有异议吗？”审判长问道。

　　“有异议，我当时根本没脱裤子，她也穿着运动短裤，我只是解开了裤绳，根本没有像她说的那样触碰她。”这次杨旭的反应比较大，不像作假。他感觉自己比窦娥还冤。

　　“被告人的辩护人对这份证据有什么异议吗？”审判长问道。

　　“有异议。该被害人陈述与之前被告人的供述存在矛盾。根据被告人的供述，其仅仅是将被害人推到在床上，并未脱裤子，也没有后面的动作，后来被告人觉得没意思，自己主动中止了犯罪。

　　而在被害人的陈述中，则声称被告人脱去了裤子，她的运动短裤也被退去。最后是因为被害人的坚持和反抗，才导致的被告人未能得逞。

　　从公诉人提供的证据看，没有证据能够证明被告人和被害人谁说的是真话，谁说的是谎话。当然从同情弱者的角度讲，很多人会偏向于相信被害人的话。

　　但是，我要提醒审判长、审判员注意，被告人身高一米七八，经常健身，身体非常健硕，而被害人身高仅一米六，身材纤瘦，是个艺术系大二的学生。

　　在一个密闭性非常强，隔音效果非常好的酒店房间内，如果健硕的被告人想要强奸被害人，即便被害人激烈的反抗，她能挡得住吗？从常理推断，答案是很明确的，她挡不住，更何况她还喝了酒，已经脚步不稳。

　　在这种情况下，身材健硕的被告人杨旭有条件继续强迫被害人，进而发生x关系，但杨旭并未继续，能为而不为，原因何在？

　　根据被告人供述，其是在得知被害人不愿与其发生x关系的情况下，感觉没意思，其主观心态发生变化，主动放弃了强行与被害人发生关系的想法和行为。

　　该种放弃是被告人杨旭主动停止，并非如起诉书所述被害人用手捂住下体，强烈反抗，致使杨旭未能得逞。

　　以上是辩护人根据案件情况和现有证据，对案发现场的情况进行的分析。根据上述分析，并结合生活经验判断，被告人的供述比被害人的陈述更合理，也更可信。完毕！”方轶道。

　　方轶的一番说辞，两位检察员听的清清楚楚，他们也觉得有一定的道理，从常理上判断是这样的。但是他们仍然认为事情总会有例外，被害人有可能真的是靠一己之力扛住了被告人的攻击（万一练过九阴真经呢，呵呵），可是他们真的没有证据。

　　一个身材苗条，胳膊腿纤细，手无缚鸡之力的艺术系女学生，硬杠壮硕肌肉男，能吗？答案就摆在哪！但在检察员看来，被告人构成强奸罪是板上钉钉的事，女人是最痛恨这种事的，所以这种事要严办。

　　第333章 方律师，我爸的案子出问题了！

　　“请公诉人出示第四份证据。”审判长道。

　　“第四份证据，案发现场的勘验报告，证明被告人与被害人确实没有发生x关系。被告人的行为构成强奸未遂。”女检察员道。

　　“被告人杨旭，你对第四份证据有什么异议吗？”审判长翻着眼皮，问道。

　　“没有异议。”杨旭道。

　　“被告人的辩护人对该证据有什么意见吗？”审判长问道。

　　“辩护人对该份证据认可。案发现场的勘验报告显示，在案发现场并未发现被告人杨旭的ym、分泌物等足可以证明杨旭曾脱掉裤子的证据，从而证实起诉书认定杨旭脱去裤子想强行与被害人发生x关系的事实是错误的，被害人的陈述内容也不可信，被告人杨旭对被害人的x权利危害较小。”方轶道。

　　“请公诉人继续举证。”审判长一边听，手里的笔一边飞快的写着什么。

　　……

　　“……区人民检察院提起公诉的被告人杨旭涉嫌强奸罪一案，本合议庭经过开庭审理，进行了法庭调查和法庭辩论，听取了公诉人的指控，被告人的意见和被告人的辩解、陈述以及辩护人的辩护意见，法庭审理结束。

　　现在休庭十分钟，合议庭评议后，进行宣判。把被告人带出法庭。”审判长说完，法槌落下，合议庭人员退出了法庭。

　　十分钟后，合议庭法官再次走进法庭。

　　“……本案经合议庭评议已经形成判决意见。针对控辩双方的意见，结合本案争议的焦点，根据本案的事实和证据，本院判决如下：被告人杨旭构成强奸罪，鉴于其主动中止犯罪行为，判处被告人杨旭有期徒刑六个月。”审判长道。

　　宣判后，方轶见杨旭的反应没有那么强烈，感觉他似乎已经接受了这份判决，六个月的有期徒刑，杨旭已经在看守所蹲了三个多月了，折抵后，再有二个多月便可出狱了。

　　走出法院后，方轶坐在车里掏出手机给杨总拨了过去，将判决结果告诉了他。

　　“方律师，太感谢了。六个月！再有两个多月我儿子就能出来了。谢谢！万分感谢！”

　　杨总虽然疼爱儿子，但也是明事理的人，儿子构成强奸罪，想要一天牢不坐就出来，那不可能，法院判决杨旭六个月的有期徒刑，在他可接受的期限内，所以他没有什么可抱怨的。

　　“好的，过几天法院的刑事判决书出来，我给你打电话。不过这是一审判决，还要看检察院会不会抗诉，如果不抗诉，过了上诉期判决生效，二个多月后杨旭就能出来了。”解释完，方轶长出一口气，这案子总算是结了。

　　就在方轶准备回律所，继续在业务群里抢案子时，周俊山给他打来了电话。

　　“方律师，我爸的案子出问题了！”电话接通后，周俊山语气急促道。

　　“啊！出啥事了？”方轶心里咯噔一下。

　　“法官说我爸的案子上报到省高院后，未被批准，被打回来了。”周俊山焦急道。

　　“哦？您别急，我给法官打电话问下哈。”方轶道。

　　“方律师，您明天在所里吗？我和周主任过去找您。”周俊山问道。

　　“我在，明天没安排，你们过来吧。”方轶道。

　　次日上午十点半的时候，周俊山和周主任再次走进了万华联合律师事务所的会议室。

　　“方律师，我爸的案子被省高院发回到中院重审了。会不会对我爸不利啊！”周俊山看向对面的方轶问道。